hits

juli 2013

Senk skatten, ikke k lnnen!

Redd industrien ved senke skatten

Jeg mener vi m tenke nytt. Skal vi redde fastlandsindustrien vr m vi ke arbeidernes kjpekraft ved senke skattene, ikke fortsette ke industriens reelle lnnskostnader med 4-5 prosent hvert r.

Fastlandsindustrien vr sliter. Den har i mange r opplevd sterk konkurranse fra utlandet siden Norge har hye kostnader. N som Europa har vrt gjennom en tff trimming og krisetid som har gjort de enda mer konkurransedyktige, har situasjonen gtt fra vond til uholdbar for mye av norsk fastlandsindustri. Den siste spikeren i kisten kommer av at kningen i de rlige lnnskostnadene for industrien i Norge gjr at vi priser oss enda mer ut av en konkurranse vi allerede er i tapende front mot.

Jeg mener vi m tenke nytt. De siste rene har lnnsoppgjrene i industrien vrt rundt 4 prosent. Med arbeidsgiveravgift er dette en rlig kostnadskning for industrien p over 4,5 prosent. Trekker man fra bde prisvekst og skatter er den reelle kjpekraftskningen til industriarbeiderne p i underkant av 2 prosent.

Jeg mener det er helt hinsides at vi rlig ker kostnadene til en allerede faretruet og kriserammet industri med 4,5 prosent rlig for at de ansatte skal sitte igjen med kjpekraftvekst p under 2 prosent. Vi priser oss helt ut med denne kostnadskningen.

Vi m tenke nytt. Det viktigste m jo vre hvor mye folk sitter igjen med, at kjpekraften ker, ikke ndvendigvis lnnen fr skatt. Senker vi skattene kan vi bde srge for at folk sitter igjen med mer og fr kt kjpekraften sin, samtidig som vi srger for at frre industriplasser blir nedleggingstruet fordi lnnskostnadene ker mye mindre og vi dermed unngr prise oss helt ut i konkurransen med resten av Europa.

FrP utfordrer Ap til konomisk duell

Den siste tidens politiske debatt, spesielt ukene rett fr ferien, har vist atArbeiderpartiets hovedtaktikk er skremme velgerne fremfor prate om egen politikk. Noen eksempler erAnette Trettebergstuens utspill om at det vil bli vanskeligere for homofile st frem under en ny regjering. Et annet er Eskil Pedersens utspill om at Siv og Erna vil sette likestillingen tilbake.

De siste debattene rett fr sommeren har derimot vist at Jens Stoltenberg og Arbeiderpartiets hovedskremselstaktikker spre skremsel om FrPs konomiske politikk. Etter min min mening er det tydelig at Arbeiderpartieter desperate. De har valgt envalgkampstrategi som gr ut p skremme med FrP sin konomiske politikk istedenfor snakke om egne lsninger og mangel p lsninger de siste tte rene.

konomisk politikk er for viktig til bli redusert til en skremselsposti valgkampen. FpU tar Arbeiderpartiet p alvor, og utfordrer AUF til vre med arrangere debatter om konomisk politikk mellom Ap og FrP p noen av landets universiteter eller hyskoler i valgkampen.

For eksempel kan FpU og AUF kan g sammen arrangere debatter om konomisk politikk p NHH i Bergen, NTNU i Trondheimeller BI i Oslo.

AUF og FpU er nok uenig om mye, men jeg tror vi er enig om at det er viktig synliggjre forskjellene mellom partiene. Vi trenger en debatt om substans, ikkesvartmaling og usannheter. Sannheten er ogs at det er mellom FrP og Arbeiderpartiet de strste forskjellene finnes p dette omrdet.

Jeg inviterer AUF til sammen med FpUorganisere en stor debatt, eventuelt kanskje 2 debatter, om konomisk politikk mellom FrP og Ap i valgkampen. Vi stiller gjernemed vr finanspolisk talsmann Ketil Solvik-Olsen, s kan Arbeiderpartiet gjerne stille med Sigbjrn Johnsen eller for eksempel leder av finanskomiteen, Torgeir Michaelsen.

Kjre AUF: blir dere med? :)