hits

februar 2018

Dobbeltmoral p norsk

Norge og alle land trenger og har rett til et forsvar. Staten eier Kongsberg gruppen som utvikler materiell og vpen til forsvarsbruk. Vi kjper jagerfly for over 70 milliarder kroner fra Lockheed Martin. Men at oljefondet skal kunne eie aksjer i det samme selskapet? Nei fysjameg! Da slr dobbeltmoralen til norsk venstreside inn.

 

Det har den igjen gjort, men denne gangen gjelder det om oljefondet skal f lov eie aksjer i spillselskaper. Istedenfor at oljefondet selv skal f lov bestemme hva slags plasseringer som gir vr fremtidige pensjonsformue strst avkastning, mener Ap, Krf og en samlet venstreside at spillvirksomhet er s uetisk og umoralsk at det vi ikke br eie noen aksjer i selskaper som driver med slikt. (Se Nettavisens sak om dette.)

 

De har imidlertid ingenting i mot at det offentlige dra inn milliarder av kroner fra nettopp spillvirksomhet til finansiere norsk idrett og frivillige organisasjoner, s lenge pengene kommer fra den statlige monopolisten Norsk Tipping.

 

Her kommer vi ogs til sakens kjerne: det handler ikke om at det er feil tjene penger fra spillvirksomhet. Ei heller fra selskaper som driver med noks offensiv markedsfring, noe Norsk Tipping m sies gjre. Det handler om at venstresidens hat for private spillselskaper, som driver med det samme som Norsk Tipping, gjr at de finner det berettiget svarteliste slike selskaper fra alle investeringer fra oljefondet. Dette til tross for om de operer i land uten statlige monopol hvor private spillselskaper kan operere fritt.

 

For meg er det ikke noe poeng at oljefondet skal investere i spillselskaper. Det er imidlertid et poeng at venstresidens hat for enkelte aktrer eller bransjer ikke skal vre nok til at de legger restriksjoner p oljefondets hovedoppgave om plassere vre pensjonspenger der de mener at vi fr best avkastning.

 

For hvem vet hva den neste bransjen venstresiden utvikler et hat mot blir? Det kan jo vre den store stygge lovlige alkoholbransjen. Eller det kan vre sukkerprodusenter. Kanskje til og med bilselskaper som produserer biler som gr p bensin/diesel.

 

Venstresiden m gjerne legge akkurat de bransjene som de mtte nske for hat. De fr imidlertid slutte blande vr pensjonsformue inn hver gang de finner seg et nytt hatobjekt.

 

Det beste eksempelet p dette er vpenindustrien. Staten kan eie Kongsberggruppen og kjpe jagerfly for 70 milliarder fra Lockheed Martin. Men ikke sren at oljefondet skal kunne eie aksjer i det samme Lockheed Martin og f god avkastning p at vi og mange NATO allierte kjper jagerfly med felleskapets penger til vrt eget forsvar fra nettopp dette selskapet.

 

Det er vel riktig som de sier at dobbeltmoral er den eneste formen for ingen moral. Eller som jeg selv kaller det: dette er dobbeltmoral p norsk.

 

Bilde av norsk stridsvogn p Rena og norsk Hercules-fly p Gardermoen.

  

 

Danmarks rasistiske politikere

Direkte userist var APs svar da FrP i fjor foreslo at norske asylsknader kun br kunne fremmes utenfor Norge.

Dere er en gjeng med rasister var det stortingsrepresentanter fra Arbiderpartiet som gikk rundt p debatter og sa p skoler noen valgkamper siden.

FrP-stortingsrepresentanter har til og med blitt politianmeldt av AUF for rasisme.

Det er derfor betryggende se at venstresiden i andre deler av Europa endelig pner ynene for konsekvensene av en liberal og naiv innvandringspolitikk. Sist ute var APs ssterparti i Danmark, Socialdemokraterne.

De gr til valg p et gammelt FrP-forslag om at asylsknader ikke skal kunne behandles p dansk jord, men ved at skerne oppholder seg p asylmottak i tredjeland. De har ogs fremmet en rekke andre forslag i innstrammende retning, blant annet et tak p hvor mange ikke-vestlige innvandrere som Danmark skal ta i mot hvert eneste r.

S hva betyr dette? Basert p anklagene mot FrP, burde dette tyde p et rasistenes politiske styre i Danmark. Heldigvis er det ikke slik. Dreiningen mot en streng asylpolitikk p venstresiden i Europa er en ndvendighet. 

Europa opplevde en uutholdelig situasjon under flyktningkrisen.

  • Tyskland alene tok i mot nesten 900 000 asylskere i 2015.
  • Over 30 000 asylskere kom til Norge det samme ret.
  • Tallet for vrt naboland Sverige var over 160 000 asylskere det ene ret.

Det er imidlertid lite som tyder p at strmmen av migranter over middelhavet vil stoppe i rene fremover. Vi ser at mange kommer selv om de ikke har behov for beskyttelse, men er p jakt etter konomiske muligheter og et bedre liv.

Samtidig vet vi at Afrika vil oppleve en enorm befolkningsvekst de neste rene.

  • Afrikas befolkning skal dobles til 2,5 milliarder mennesker p litt over 30 r. 40% av verdens barn kommer da til vre afrikanere.
  • Nigerias befolkning forventes  vokse fra 190 millioner til 400 millioner mennesker innen 2050.
  • Egypts befolkning forventes g fra 90 millioner til 150 millioner mennesker i samme tidsrom.

Ved potensielle flyktningstrmmer fra disse landene kan trykket mot Europa bli uhndterlig. Om vi ikke n ruster asylsystemene vre til noe brekraftig og tilpasset det som er mulig hndtere, vil Europa legge ut p en farefull vei.

Fremtidige flyktningstrmmer til Europa kan f flyktningkrisen i 2015 til se veldig, veldig liten ut.