hits

APs nye asylpolitikk: alle skal med!

Asylinstituttet skal vre en siste skanse for de med behov for beskyttelse, ikke en visummulighet for de som nsker innvandre til Norge av andre grunner.

 

Det som venstresiden imidlertid n gjr, er implementere et gammelt AP motto i norsk asylpolitikk: alle skal med! Uavhengig av behovet for beskyttelse, skal n alle med.

 

Norge har en politikk hvor de med krav p beskyttelse kan f asyl. En helt avgjrende side av dette, er at de som ikke har krav p beskyttelse er ndt til forlate Norge. De som nekter forlate Norge til tross for avslag, sendes ut med tvang. Dette ble ikke alltid fulgt opp tidligere, men etter at FrP og Hyre kom i regjering har utsendelser av de med ulovlig opphold i Norge blitt satset sterkt p.

 

I dag har Stortinget har stemt over et forslag fra SV om stanse alle returer til Afghanistan. Arbeiderpartiet fremmet ogs et eget forslag om stanse returer og p nytt vurdere sakene til en del mindrerige som allerede har ftt endelig avslag. Dette er et sterkt uheldig signal sende til alle personer uten krav p beskyttelse som vurderer legge ut p turen til Europa eller allerede oppholder seg i andre land og vurderer komme til Norge.

 

Det er ogs en meget farlig vei g dersom vi gr bort fra prinsippet om at personer som kommer fra steder i et land hvor det er mulig oppholde seg trygt i andre deler av landet, skalt internflukt, likevel skal f opphold i Norge.

 

Det er nesten ingen andre land som mener Afghanistan er s utrygt at de nsker stoppe alle returer. SVs forslag gr imidlertid ikke kun ut p stanse tvangsreturer. Forlaget til SV gr ogs ut p stoppe assistert retur, alts frivillig retur til Afghanistan. Dette til tross for at mange afghanere har returnert frivillig til Afghanistan fra nabolandene de siste rene.

 

Det kanskje sterkeste virkemiddelet norske politikere har i asylpolitikken er de politiske signalene de velger sende ut i den store verden. Da Jonas Gahr Stre i 2015 fra talerstolen p

Arbeiderpartiets landsmte inviterte 10 000 flyktninger til Norge, kunne vi noen mneder senere under flyktningkrisen se asylskere p grensen til Kirkenes bruke denne invitasjonen som grunn for at de kom til nettopp Norge.

 

Politiske signaler fungerer meget raskt, og nr ut til bde de med og de uten krav p beskyttelse. Partiene som n velger sende ut et signal om asylskere vil f bli i Norge uavhengig av behovet for beskyttelse, m ta innover seg konsekvensen av det de gjr.

 

sende et signal om at asylskere fra Afghanistan uten krav p beskyttelse i Norge ikke sendes ut, selv om faglige vurderinger tilsier at det er trygt, vil kunne f store konsekvenser for antallet personer uten krav p beskyttelse som kommer til Norge.

 

Under arbeidet med ny utlendingslov skrev Stoltenberg-regjeringen flgende i proposisjonen til Stortinget. Jeg anbefaler Ap, SV og SP lese disse usedvanlige kloke ordene fra seg selv enda en gang:

 

Det kan riktignok tenkes andre situasjoner hvor det kan bli fremmet nske om at departementet/statsrden skal utsette iverksettingen av negative vedtak, for eksempel fordi ulike aktrer p feltet mener at UDI og UNE tar feil i sine vurderinger av den generelle sikkerhetssituasjonen i asylskeres hjemland mv. Departementet mener at det ogs i tilfeller som dette vil stride mot gjeldende styringsforhold om politiske myndigheter skal ha adgang til instruere om utsatt iverksetting.

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar